Tekstit

Vain yhden laboratorioarvon tähden

Kuva
Nyt lyödään luu kurkkuun Valviran asiantuntijoille. Tässä blogikirjoituksessa kerron, miksi haastoin ”asiantuntijalääkärini” suulliseen käsittelyyn ja miten Valvira vaatimukseeni vastasi. Valvira on rajoittanut lääkäreiden oikeuksia väittämällä sen olevan potilasturvallisuuden kannalta välttämätöntä. Valvira on tehnyt sen ilman todisteita potilasturvallisuuden vaarantumisesta. Suomen Endokrinologiyhdistyksen avainhenkilöt ovat laatineet vääristeleviä ja näyttöön perustumattomia asiantuntijalausuntoja Valviran tarpeiden tyydyttämiseksi. Näin on tehty myös minulle. Vain yhden laboratorioarvon tähden Endokrinologi Pasi Salmela on toiminut Valviran asiantuntijalääkärinä asiassani. Valvira pyysi Salmelaa arvioimaan yhdeksälle kilpirauhaspotilaalle antamaani T3+T4 -yhdistelmähoitoa. Kahdeksan potilaan kohdalla Salmela ei pystynyt edes väittämään potilasturvallisuuden vaarantuneen. Olin siis toteuttanut T3-lääkitystä niin turvallisesti, ettei edes tarkoitushakuisesti tekosyitä etsivä puolueel

Valviran niskalaukaus

Kuva
  On jälleen aika rajoittaa kilpirauhaslääkärin oikeuksia ja aiheuttaa hätää ja kärsimystä kilpirauhaspotilaille. Tavanomainen syksy Valvirassa siis. Tässä blogikirjoituksen paljastan, kuinka härskisti Valvira aikoo sen tällä kertaa tehdä.  Valviran valvontalautakunta kokoontuu päättämään minun ja kahden oikeuksiaan takaisin vaativan kilpirauhaslääkärin kohtalosta 31.8.2020. Valvontalautakunta päättää lääkärien oikeuksista Valviran esitysten perusteella. Kertaakaan se ei ole asettunut Valviran esitystä vastaan. Siitä Valvira pitää kätevästi huolen. Valviran marionetit Valvira valitsee itse valvontalautakunnan jäsenet. Näihin kemuihin Valvira ei kutsu ilon pilaajia. Jos olisin tittelinkipeä pyrkyri, haluaisin ehdottomasti mukaan valvontalautakuntaan omaa uraani edistämään! Lautakunnan jäsenenä minun pitäisi myös käyttäytyä kuin kumileimasin, joskaan Valvira ei ota riskejä siitä, että joku jäsenistä aiheuttaisi ongelmia kiusallisilla kysymyksillään. Valvontalautakunnan kokoukseen tuodaan

Valviran johtajan äkkilähtö

Kuva
On aika jatkaa blogikirjoituksia hiljaiselon jälkeen. Tässä ensimmäisessä kirjoituksessa paljastan Valviran ja Itä-Suomen aluehallintoviraston väliset sähköpostiviestit, jotka tuhosivat Lääkärikeskus Lupauksen. Sain Valviralta kirjallisen varoituksen helmikuussa 2018. Sain siis jatkaa lääkärin työtä ilman rajoituksia. En arvannut, että selkäni takana alkaisi heti keplottelu, joka tuhoaisi kymmenen ihmisen työpaikan. Neljä kuukautta myöhemmin, kesäkuussa 2018, Itä-Suomen aluehallintoviraston (AVI) ylitarkastaja Ritva Makkonen vei minulta oikeuden toimia Lääkärikeskus Lupauksen terveyspalveluiden johtajana. Sain edelleen jatkaa kilpirauhaspotilaiden hoitamista, mutta en saanut enää johtaa lääkärikeskustani. Tämän seurauksena Lääkärikeskus Lupauksen toiminta päättyi ja koko henkilökuntamme irtisanottiin. Valitin AVI:n toiminnasta hallinto-oikeuteen. Ratkaisua ei ole vielä kuulunut, vaikka asiaa on käsitelty lähes puolitoista vuotta. Kahden kopla Kirjoitin edellisessä blogi

Valviran kosto

Kuva
Pahoittelen, että en ole päivittänyt tätä blogia vähään aikaan. Itä-Suomen aluehallintovirasto (AVI) on koko kevään ja alkukesän painostanut minua ja Lääkärikeskus Lupausta. Kyseessä on terveyspalveluista vastaavan johtajan tehtävä, josta AVI on vaatinut minua luopumaan. Liikenevä aikani on mennyt tähän prosessiin. AVI päätti 14.6.2018 peruuttaa oikeuteni toimia Lupauksen terveyspalveluista vastaavana johtajana. Päätöksen ovat allekirjoittaneet AVI:n ylitarkastaja Ritva Makkonen ja lakimies Tapio Tuovinen, mutta uskon Valviran painostaneen heitä. Päätöksen seuraukset ovat vakavat ja joudun sen vuoksi sulkemaan yritykseni. Tästä ovat uutisoineet mm. Yle ja Savon Sanomat. Osoitan tässä kirjoituksessa, kuinka Valvira valehtelee toimittajille ja on alusta asti osallistunut AVI:n päätöksentekoon. Valviran vaikuttaminen AVI:n päätökseen voi olla jopa lainvastaista. Näin Valvira valehtelee Valviran tehtävä on valvoa ja ohjata terveydenhuollon ammattihenkilöitä. AVI

Kuka saa määrätä T3-hormonia? - Osa 1

Kuva
Sain Valviralta lääkärintoimintaani koskevan varoituksen 5.2.2018. Päätöksen mukaan minun tulee muuttaa toimintaani. Muussa tapauksessa Valvira harkitsee lääkärinoikeuksieni rajoittamista. Tämän blogikirjoituksen myötä haastan Valviran antamaan yksiselitteisiä vastauksia siitä, miten T3-hoitoa saa toteuttaa Mitäpä Fimeasta, kun meillä on Endokrinologiyhdistys ja Valvira Lääketurvallisuudesta vastaavan Fimean tehtävänä on tarvittaessa asettaa lääkkeelle määräämisehto. Tällainen määräämisehto voi esimerkiksi rajoittaa lääkkeen määräämisen tiettyjen erikoisalojen lääkäreille, kuten vaikkapa sisätautien ja endokrinologian erikoislääkäreille. Määräämisehtoja asetetaan potilasturvallisuuden varmistamiseksi potentiaalisesti vaarallisille lääkkeille tai lääkkeille, joiden käyttö vaatii erikoislääkäri osaamista. Määräämisehto on varsin tavallinen ja lisätietoa määräämisehdosta löytyy Fimean internet-sivuilta . T3-lääkevalmisteilla ei ole Fimean asettamaa määräämisehtoa. Fimean mukaa

Endokrinologiyhdistyksen bluffi paljastuu

Kuva
Tässä blogikirjoituksessa osoitan, kuinka T3-hoito on oikein toteutettuna täysin turvallista, ja T3-hoidosta löytyy runsaasti laadukasta ja hoitoa puoltavaa tutkimustietoa. Kaiken tämän tutkimustiedon Suomen Endokrinologiyhdistys on jättänyt tarkoitushakuisesti huomioimatta kilpirauhasen vajaatoiminnan diagnosoimista ja hoitoa käsittelevässä suosituksessaan . Suositus ei sisällä yhtään tieteellistä viitettä! Siitä huolimatta Valvira on käyttänyt Endokrinologiyhdistyksen suositusta perusteena minulle  5.2.2018 antamalleen kirjalliselle varoitukselle. Valvira myös vihjaa varoitukseen liittyvässä päätöksessään, että muidenkin lääkäreiden tulisi noudattaa suositusta sitä kyseenalaistamatta. Suomalaiset lääkärit arvostavat tutkittua tietoa, johon voivat perustaa potilaittensa laadukkaan ja turvallisen hoidon. T3-hoitoon perehtymättömien endokrinologien ennakkoasenteelliset mielipiteet eivät heille riitä. Tässä kirjoituksessa on kollegoiden pyytämää ja endokrinologien pimittämää tie

Valvira tanssii Endokrinologiyhdistyksen tahdissa

Kuva
Valviran valvontalautakunta on antanut minulle 5.2.18 kirjallisen varoituksen. Tässä ja tulevissa blogikirjoituksissa kerron kirjallisen varoituksen perusteluista sekä toimenpiteistä, joihin aion ryhtyä. Tulen myös julkaisemaan päätöksen ilman potilastietoja ja Valviran valvontalautakunnan kokoonpanon kokonaisuudessaan. Olin yllättynyt ja iloinen selvittyäni kirjallisella varoituksella. Ennen minua oikeuksia oli rajoitettu kaikilta kollegoilta, jotka eivät olleet taipuneet Valviraan painostukseen ja olivat jatkaneet T3-hoidon toteuttamista Valviran selvitysprosessin aikana. Olin tämän vuoksi varautunut lääkärin oikeuksieni rajoittamiseen. Yllätyin uudestaan luettuani Valviran päätöksen kaikki 32 sivua. Valvira syyttää minua edelleen endokrinologi Vehkavaaran asiantuntijalausunnon perusteella kaikesta, mistä aikaisemminkin. Tämän lisäksi Valvira kertoo uhkailevaan sävyyn tarkkailevansa toimintaani ja seuraavalla kerralla harkitsevansa ammattioikeuksieni rajoittamista. Päätöksessä