Lupauksen ja minun toimintani jatkuvat normaalisti

-
Valviran valvontalautakunta on tänään 5.2. antanut minulle kirjallisen varoituksen. Voin siis jatkaa työskentelyä lääkärinä normaalisti eikä potilasturvallisuus ole toimintani seurauksena vaarantunut.

Tiedotan kirjallisen varoituksen perusteista myöhemmin.

Tietääkseni tämä on ensimmäinen kerta, kun lääkäri on saanut Valviran valvontalautakunnalta T3-hoitoon liittyen ainoastaan kirjallisen varoituksen. Tiedossani on kolme tapausta, joissa varoitus on annettu sillä edellytyksellä, että lääkäri on itse ilmoittanut pidättäytyvänsä T3-hoidon toteuttamisesta tulevaisuudessa. Itse en ole tällaista lupausta antanut. Kaikissa muissa tapauksissa valvontalautakunta on rajoittanut lääkärin ammattioikeuksia ilman edeltävää varoitusta. Koen tämän vuoksi voittaneeni myös tämän erän!



Vastaanottoni on edelleen ruuhkautunut Valvira-tapahtumien takia, enkä ota toistaiseksi vastaan uusia potilaita.

Muilla Lupauksen lääkäreillä on tarjolla vastaanottoaikoja. Tavanomaisten yleislääkärin päivystysasioiden, ajokorttitarkastusten, toimenpiteiden ja kroonisten sairauksien hoidon lisäksi lääkärimme ovat perehtyneet funktionaalisen lääketieteen periaatteisiin. He pystyvät soveltamaan funktionaalisen lääketieteen osaamista tarvittaessa. Olen funktionaalisissa hoidoissa muiden Lupauksen lääkäreiden konsultoitavissa. Kehitämme osaamistamme aktiivisesti koko ajan. Annan henkilökohtaisen lupauksen koko henkilökuntamme korkeasta työnlaadusta ja sydämellisestä palvelusta.

Toivomme yhteydenottoa kiireettömiin ajanvarauksiin liittyen ensisijaisesti sähköpostilla. Päivystys-, laboratorio- ja ajokorttitodistusajan voi varata myös internet-sivuiltamme.

Julkaisen myöhemmin päätöksestä kattavamman blogikirjoituksen.

Ville Pöntynen
vastaava lääkäri & toimitusjohtaja

Kommentit

  1. Marika5. helmikuuta 2018 klo 19.09

    Onnea Ville!

    Varoituksellekaan ei perusteita olisi, mutta näin Valvira säilyttää kasvonsa edes jollakin tavalla. Nythän endokrinologit ovat saaneet lakikirjasta päähän eduskunnan oikeusasiamiehen toimesta kun PALKOn lausunto kumottiin, ja sitten vielä lääketieteellisesti turpiin kun arvostettu ja kansainvälisesti huippuluokan professori kertoi näkemyksensä suomalaisten endojen lausumista. Ja perusteina oli lähdeviitteitä 23 kpl. Nämä lähteet ovat tuoreita ja niistä meidän endot eivät ole koskaan kuulleetkaan ja väittävät ettei sellaista tutkimusta ole. Aikamoista denialismia.

    Rudolf Hoermann on professori, kansainvälisen tason huippuendokrinologi ja edelläkävijä, sekä lääketehtaista riippumaton tutkija. Ja hän on täysin samoilla linjoilla kilpirauhasen vajaatoiminnan hoidosta kun sinä Ville <3

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. eljii6. helmikuuta 2018 klo 20.27

      http://kilpirauhaspotilaat.fi/artikkeli/professor-hoermann-responded-to-statements-from-finnish-endocrinologist on linkki Rudolf Hoermannin erinomaiseen kommenttisarjaan

      Neljäs kommentoitu oli Duodecim 1-2016:ssa julkaistu sekoelma jossa minua kuvotti sisäinen ristiriita terveen kilpirauhasen T3-erityksessä. Kahdessa kohdassa T4:T3-suhde oli yleisimmin hyväksytysti 4:1 mutta yhdistelmälääkityskohdassa 17:1

      Joo, Hoermann on tiimeineen Euroopan ykköstutkija. Verrattavissa Antonio Biancoon USA:ssa. Pikkuharmina että ei ole omaa nettisivustoa ja julkaisut eri sivustoilla, osittain maksumuurin takana. Haittaa kompensoi yhteenvedonomainen raportti 22.12.2017 otsikoituna "Recent Advances in Thyroid Hormone Regulation: Toward a New Paradigm for Optimal Diagnosis and Treatment"

      https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fendo.2017.00364/full

      Viime vuonna tuli useita selväjärkisiä ja selväsanaisia kirjoituksia. Koottu tähän:
      https://drive.google.com/open?id=1MBBzlnUJuGe6r68y1n_7qfnohVuPRifz

      Tämän vuoden puolelle osui raportti T3v:n yhteydestä koettuun hyvinvointiin:
      https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0043-125064

      Poista

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Valviran salattu elämä

-
Kuva
Hävisin hallinto-oikeudessa. En saanut lääkärinoikeuksiani takaisin. Olen hakenut hallinto-oikeuden päätöksestä valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Tässä blogikirjoituksessa julkaisen hallinto-oikeuden päätöksen ja valituslupahakemukseni korkeimmalle hallinto-oikeudelle mitään pois jättämättä . Tervetuloa tutustumaan suomalaiseen rakenteelliseen korruptioon! Valviran sisäiset asiantuntijat kokoontuvat ylijohtaja Markus Henrikssonin johdolla. Valituslupahakemuksessani on kolme tärkeää pointtia:   1. Valviran johtaja Tarja Holi on osallistunut asiani käsittelyyn esteellisenä. Olen kuvannut Holin esteellisyyttä useissa aikaisemmissa blogikirjoituksissani. Hallinto-oikeus ei pitänyt Holia esteellisenä, muttei perustellut tulkintaansa lainkaan. 2. En ole saanut nähdä, mitä dokumentteja Valvira on toimittanut valvontalautakunnalle. Dokumentit ovat julkisuuslain piirissä, mutta Valvira ei ole niitä minulle luovuttanut. En tiedä mihin dokumentteihin valvontalautakunnan rajoitusp...
Lue lisää

Ensimmäinen ilmianto

-
Kuva
Endokrinologi Leena Moilanen Kuopion yliopistollisesta sairaalasta (KYS) teki minusta ilmiannon Itä-Suomen aluehallintovirastolle (AVI) 3.6.2014. Yhdessäkään julkisuudessa olleessa Valviran rajoituksessa potilaat eivät ole valittaneet saamastaan hoidosta. Kaikki prosessit ovat alkaneet toisen lääkärin, yleensä endokrinologin tekemästä ilmiannosta. Näin oli minunkin kohdallani. Minusta tehtiin myös toinen ilmianto sekä nimetön puhelinsoitto, palaan niihin myöhemmin. Tässä blogikirjoituksessa keskityn endokrinologi Moilasen ilmiantoon (ilmianto löytyy linkin takaa). Perustin tämän blogin antaakseni suurelle yleisölle ja lääkärikollegoille tietoa Valviran päätösprosesseista. Moni lääkäri tuntuu uskovan, että ilmiantajilla, asiantuntijoilla ja Valviralla on ollut peruste toimia niin kuin ovat toimineet, tai ainakin ”kyllähän siellä vahinkoja täytyy olla sattunut”. Tässä blogissa esittelen koko prosessin ja lukijat saavat itse päättää, miten ”vaarallisia” ilmiannettujen lääkäreiden hoid...
Lue lisää

Pahempi kuin seksuaalirikollinen

-
Kuva
Valvira rajoitti 31.8.2020 lääkärinoikeuksiani vuosia kestäneen taistelun jälkeen. Keinot, joita Valvira käytti minua vastaan, eivät kuulu oikeusvaltioon. Tässä blogikirjoituksessa julkaisen hallinto-oikeudelle laatimani valituksen kokonaisuudessaan mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä poistamatta. Sinä saat toimia tuomarina: kumoatko Valviran päätöksen vai pidätkö sen voimassa? Kerro mielipiteesi kommenteissa. Tein sisällysluettelon, jotta hahmottaisit valituksen sisällön paremmin. Voit lukea eri lukuja erikseen, jos koko valitus tuntuu raskaalta lukea kerralla. Eri luvuissa käsitellään aina yksi asiakokonaisuus. Olen lisännyt sisällysluetteloon pari kuvaketta, ja sama kuvake löytyy tekstistä. Näin "navigoit" tekstissä helpommin. Sisällysluettelo: Valviran ex-johtaja Tarja Holi on osallistunut esteellisenä eli jäävinä asiani käsittelyyn. En ole sen vuoksi saanut puolueetonta käsittelyä. Asiantuntijalääkäri endokrinologi Pasi Salmela on antanut esteellisenä lausunnon Valv...
Lue lisää